Кремль и посад.

Постройка каменного кремля — Путешественники о кремле — Дворы феодалов и купцов — Посад и его торг — Волнения пищальников — Поход на Казань — Тысячники и опричники — Библиотеки.

Образовавшееся в конце XV- начале XVI века единое Русское государство набирало силы в постоянной борьбе с внешними врагами. Осколки Золотой орды-Крымское и Казанское ханства- постоянно угрожали юго-восточным землям, а следовательно, Коломне.

Великий князь Василий III энергично укреплял границы государства, особенно линию берега Оки. Коломна стала центром оборонного рубежа. Она помогала Москве укреплять экономические и политические позиции Русской земли.

После постройки каменных крепостей в Нижнем Новгороде (ныне г. Горький) и Туле с 25 мая 1525 г. в Коломне началось строительство крепостных стен и башен. Строили Коломенский кремль шесть лет и три месяца — до 15 августа 1531 г.

При раскопках на Пролетарской улице, произведенных Н.П.Милоновым, о которых уже рассказывалось выше, на глубине более одного метра были найдены следы старого земляного вала, рва и остатки деревянных укреплений (подошвы стены) крепости. Как раскопками, так и изучением современного детального рельефного плана города удалось определить границы деревянного кремля. Вал старой деревянной крепости по отношению к сохранившейся южной каменной стене располагался ближе к центру. Каменная стена крепости схватывала площадь, включив во внутрь кремля и земляной вал.

Следовательно, можно считать доказанным, что каменная стена сооружалась вдоль деревянной, с ее внешней стороны, т. е. старые стены кремля постепенно как бы одевались каменной рубашкой. Заметим, что для каменного строительства Коломна располагала всеми необходимыми материалами: хорошей кирпичной глиной, бутовым камнем, залежами известняка и даже небольшими запасами мрамора, Глина добывалась главным образом возле Митяевской и Запрудной слободок. Там же делали сырцовый кирпич, который обжигали в особых печах.

В наши дни при рытье котлована под строящийся кинотеатр «Восток» была обнаружена одна из таких печей. Крупноразмерным кирпичом облицовывали крепостные стены, сложенные из бута, выкладывали верх стен и башен, проемы дверей, окон-бойниц и т. п. Бут поставляли на стройку из каменоломен Оки и Коломенки.

Строили кремль не только посадские люди, но и крестьяне из близлежащих сел и деревень. Крестьянские семьи селились на окраине посада близ Кузнечной слободы. Так возникла новая слобода — Кирбатская. Здесь жили каменщики, кирпичники, камнеломщики.

Кто составлял проект и кто руководил постройкой Коломенского каменного кремля, неизвестно. Некоторые исследователи предполагают, что это были итальянские архитекторы приглашенные Иваном III для сооружения Московского Кремля. Однако документы о них, как строителях крепости в Коломне, ничего не сообщают. Но, что интересно, Коломенский кремль если не копия, то талантливое подражание Московскому Кремлю. У обеих крепостей немало общего в инженерном, архитектурном и фортификационном планax.

Лишь широко используя опыт постройки Московского Кремля, строителям Коломенского кремля удалось соорудить детинец почти в 2 раза быстрее по сравнению с Московским, хотя в их размерах нет большой разницы.

Вот сравнительные данные Коломенского кремля с Московским. Площадь Московского Кремля, построенного в 1485-1495 гг., около 28 гектаров, длина стен с башнями 2235 метров, высота стен от 5 до 19 метров, толщина стен от 3,5 до 6,5 метра. Московский Кремль насчитывает 20 башен, в том числе шесть проездных.

Площадь Коломенского кремля, построенного в 1525-1531 гг., 24 гектара, длина стен 1938 метров, высота от 18 до21 метра, толщина от 3 до 4,5 метра. Коломенский кремль насчитывал 17 башен, в том числе четыре проездных.

Как видим, Коломенский кремль мало отличается от Московского. Если продолжим подобного рода сравнения, то встретим еще более схожие черты. Так, исследователь Коломенского кремля Т. Н. Сергеева-Козина сопоставила главные размеры двух башенных ворот Пятницких и Ивановских в Коломне со Спасскими и Никольскими в Москве и пришла к такому выводу: «Эта общность в композиционных приемах, в постановке сооружений и даже в деталировке подтверждает наше предположение, что при строительстве Коломенского кремля Московский Кремль был взят за образец».

Кремль Коломны, имеющий яйцевидную форму, почти на километр протянулся на холмах правого берега рек Москвы и Коломенки. Примечательно, что зодчие, сооружая военно-оборонительную крепость, не забывали о ее красоте. Они старательно избегали однообразия.

Хотя из 17 башен 11 были четырехугольными, каждая башня имела свои особенности. Как и раньше, главной проездной башней на юго-восточной стороне оставались Пятницкие ворота, сохранившееся и до наших дней. Они выполняли те же функции, что Золотые ворота в Киеве и Владимире.

Башня — трехэтажная, высота ее достигает 29 метров, длина-23, ширина- 13 метров. Отводная стрельница, несколько выдвинутая вперед, нижним сводом лежала на краях водного рва, проходящего вдоль кремлевской стены.

На внешнюю сторону башня глядела множеством окон-бойниц. Наверх поднимались по боковым внутренним лестницам, можно было попасть туда и с галереи крепостной стены. На самом верху ворот, под небольшой кирпичной аркой висел всполошный (набатный) колокол, возле которого неотлучно находился часовой-дозорный. Он бил в колокол лишь при чрезвычайных обстоятельствах: при пожаре и в случае приближения противника.

При непосредственной угрозе нападения противника подковообразный проезд башни спереди и сзади закрывался массивными створчатыми воротами, а внутри- двумя рядами герс- железными решетками, которые сверху через щели опускались на цепях специальными блоками. Через такой плотный заслон противнику было весьма трудно пробиться в кремль.

Верх отводной стрельницы, как и вся башня, окаймлен зубцами. Они напоминают по форме ласточкин хвост. Такими зубцами снабжены все башни и стены кремля, что опять-таки говорит о его схожести с Московским Кремлем. Справа от Пятницких ворот, у берега Москвы-реки, на северо-восточном углу кремля стояла «стрелня наугольная»- круглая Свиблова башня. Ее высота достигала 34 метров, она главенствовала над кремлем и его округой.

Башню обрамляли крупные машикули, а рядом с ними высилась круглая башенка, окна которой были обращены на четыре стороны. Отсюда велось особое наблюдение за Москвой-рекой, за местом ее впадения в Оку. У белокаменного цоколя башни причаливали суда- там была пристань, рядом с ней стоял мост через Москву-реку. Мимо башни и Пятницких ворот проходила оживленная Владимирская дорога.

Свиблова башня выполняла также роль городского каземата и сейфа великого князя. В писцовых книгах об этом говорится так: «А в подошве у нее тюрма, решотка железная, поверх тюрмы казна».

Названа была башня, видимо, по имени боярина, соратника Дмитрия Донского, Федора Свибло (далекий предок А. С. Пушкина). Свибло строил первый каменный Кремль в Москве (1366-1367 гг.). Во время постройки второго Кремля при Иване III его именем назвали угловую круглую башню (Водовзводная).

К восьмидесятым годам XIX века Свиблова башня Коломенского кремля пришла в ветхость, ее разобрали. Другая башня — Коломенская, расположенная в северозападной части кремля, сохранилась. Ее высота-31 метр, диаметр-11 метров. Хотя эту башню обычно называют круглой, в действительности она состоит из 20 едва заметных граней. У башни восемь этажей, соединенных между собой винтовой лестницей, куда проникает свет через 27 окон-бойниц.

Эта башня охраняла сухопутную Московско-Рязанскую дорогу и речную, шедшую по реке Коломенке, которая в те времена была полноводной. Башню называют также Маринкиной (по имени Марины Мнишек, о заточении которой в Коломне рассказывается ниже).

Немного к юго-западу от Коломенской стоит и в наши дни Грановитая башня. По архитектуре она не менее оригинальна, чем ее соседка: снаружи разделена на шесть крупных граней, а с внутренней, кремлевской, стороны имеет вид прямоугольника.

Интересно было назначение Тайницкой башни, стоявшей напротив самого устья реки Коломенки. Высота ее равнялась 19 метрам. От нее шел к реке потайной ход в рост человека, выложенный камнем. При длительной осаде кремля через этот ход можно было получить боеприпасы, продовольствие, воду, сделать боевую вылазку в тыл противника.

Как и деревянный, каменный кремль был опоясан рвом от Коломенской до Свибловой башни. Кроме названных трех башен сохранилось еще четыре: Ямская, Семионовская, Спасская и Погорелая. Между Коломенской и Грановитой башнями в наши дни полностью реставрирована крепостная стена, которая дает наглядное представление о грандиозности каменного сооружения в Коломне в 1525-1531гг.
Все, кому в то далекое время довелось побывать в Коломне или просто проезжать через нее, не могли скрыть своего удивления и восторга по поводу построек кремля. Приведем несколько высказываний путешественников XVII века.

«А город каменной, что Московский Кремль»,- записал в своем дневнике, проезжая мимо Коломны, московский купец Федор Котов, направлявшийся в 1623 г. с царскими товарами в Персию. Через несколько лет после Котова немецкий ученый и путешественник Адам Олеарий трижды побывал в русском государстве и в своих записках оставил такое описание города Коломны: «Если судить по внешнему виду, то он хорошо охраняется своими каменными стенами и башнями».

Восторженно отозвался о Коломне путешественник из Сирии Павел Алеппский. Он писал, что стены Коломенского кремля, «выстроенные из больших камней и крепкого, чудесного красного кирпича, страшной высоты. Его башни походят на башни Антиохии, или даже лучше и красивее их по постройке- удивительно крепки и непоколебимы. Каждая башня имеет особый вид… И все высоки, величественны и господствуют над окрестностями; они в четыре яруса со многими бойницами и амбразурами… Несомненно, эта постройка, доведенная до совершенства и достойная удивления зрителя… Окружная стена равно прочна и крепка и также походит на стены Антиохии (Антиохия основана в 300 г. до н.э., ныне Антакья.- Авт.) по высоте, толщине и ширине».

В XVI веке врагам ни разу не удалось взять каменный Коломенский кремль. Он был хорошо вооружен. В каждой из башен имелись пушки, пищали, ядра, порох. Писцовые книги свидетельствуют, что в погребах и кладовых («в казне») Пятницких ворот хранилось 74 железных и 16 медных пищалей, «да 5500 ядер сороковых железных, да 17 пуд свинчатых, затинных, а во всяком пуде по 190 ядер, да затинных железных ядер 31 пуд, а во всяком пуде по 400 ядер, да ручных свинчатых ядер и дробу весу в них полдевета пуда, да зелья 7 бочек…».

Весной 1948 г. возле Пятницких ворот под тонким слоем земли два школьника случайно нашли пушку XVI века (видимо, пушка-пищаль). Вес ее-14 килограммов, длина ствола — 58 сантиметров, калибр — 5 сантиметров. Пушка экспонируется в краеведческом музее Коломны.

Наверху Ивановских ворот стояла «пушка сороковая на собаке» (на замке), на Грановитой башне-«пушка на ней Тофа, ядро камено 5 гривенок, пушкари у них Мелех Козин да Федка Максимов».

В кремле было еще одно грозное оружие-«гуляй-город». Это передвижная на колесах высокая башня, сделанная из бревен. Внутри башни располагался «наряд», т. е. пушки с ядрами и пушкари. Если во время штурма кремля противник пробивал брешь в стене, то ее тут же закрывали «гуляй-городом».

За высокими стенами кремля находились дворы как светских, так и духовных феодалов. Среди них стоял двор крупного московского боярина Никиты Романовича Юрьева, сестра которого Анастасия была первой женой Ивана Грозного. Здесь же были дворы князей Василия и Андрея Ивановичей Шуйских, Голициных, Шереметевых, Годуновых и других влиятельных лиц столицы. Дворы располагались в определенном порядке- кто знатнее и чин у него больше, тот мог иметь двор на Большой улице, идущей от Пятницких ворот к соборной площади кремля (ныне ул. Лазарева), на которой стоял Успенский собор.

К северу от этой площади вплоть до Тайницкой башни стоял государев двор, заново перестроенный вместе с кремлем. Двор отличался своими размерами и красивым оформлением. За резной оградой возвышался хором- сложный комплекс жилых и хозяйственных построек. Здесь особенно выделялся летний дом- «чардак дубов (светлое здание, чертог.- Авт.) на каменной полате», имевший 25 больших окон, перед сенями красное крыльцо с шатром.

Рядом находился еще один «чардак на черном подклете», а затем «столовая брусеная». Несколько обособленно стояли покои царицы и царевичей и дворцовая каменная церковь Воскресения, под которой была «полатка казенная» с железной дверью, хранившая ценности царя. Все здания государева двора соединялись между собой сенцами, галереями и переходами.

Поодаль, к западу от дворцовых строений, находились «бани, поварня, подогрейная… ледник, чюланец, теплый погреб… сушило». К ним примыкали два двора, отгороженные забором друг от друга,- конюшенный и житничный. Царский дворец, окруженный фруктовым садом, занимал площадь 78×93 метра. По своему расположению и строениям он мало чем отличался от царского двора Московского Кремля.

Напротив царского двора, по другую сторону соборной площади, располагался двор коломенского епископа-«владыки», жившего тоже на широкую ногу. За дощатым забором стояло несколько построек, в том числе «келья владычня брусеная с комнатою, перед нею сени».

По-видимому, эта келья была служебным помещением. Постоянное жилье епископа- Архиерейский дом- находилось посредине двора- «палата камена, под нею погреб да хлебня, против ее 2 ледника древеные, да погреб выходной, а в нем сушило, 2 поварни» и другие хозяйственные помещения, в том числе конюшенный двор, обнесенный «заметом» (забором).

Рядом с двором епископа находились «дворы владычных бояр и дьяков и детей боярских и приказных и всяких людей». Здесь же были дворы крупных феодалов средневековья- Симонова и Чудова монастырей Москвы и Троице-Сергиева монастыря, а также некоторых других.

Среди дворов крупных феодалов встречались в кремле и дворы гостиные, владельцами которых были купцы (гости), широко торговавшие как внутри страны, так и за ее рубежом. Такими купцами в Коломне были Никита и Иван Петровы, Фуник Васильевич Сухобоков и Семен Борисов Синий Зуб. Обогатившись торговлей и ростовщичеством, купцы жили за кремлевскими стенами, стремились во всем подражать своим соседям- феодалам.

Но не всем хватало места в кремле, некоторые купцы жили и на посаде. Так, на посаде, возле Пятницких ворот, находился двор пермских купцов Строгановых, Аникея и его племянника Максима. Строгановы имели большой соляной амбар.

Некоторые разбогатевшие коломенские купцы перебирались в Москву. Как полагает советский историк В.Е.Сыроечковский, купцы-коломничи Казаковы (три брата из этой семьи торговали в Азове и Токате) в XVI веке жили в столице и входили в состав купеческой верхушки. Один из них- Михаил Казаков вместе с купцами Москвы участвовал в Земском соборе 1566 г.

На посаде располагались и дворы феодалов. Крупным владельцем здесь выступал великий князь Московский, имевший тяглые дворы, а также различные заведения промысла и торговли. Ему ежегодно тяглые люди платили посадское тягло- определенную сумму налога. Удельный князь Владимир Андреевич Старицкий, двоюродный брат Ивана Грозного, имел двор на посаде, «а на дворе хоромы: 2 горницы с комнатами… да промеж их повалушка (летняя спальня), да трои сени, да 2 ледника, да изба сытная… да сушило, да поварня…». А на заднем дворе находились еще помещения домашнего обихода- «погреб походной… да мылня с сенми… да изба портамойная».

Свои дворы на посаде имели около 280 дворян и детей боярских. Это были в основном осадные дворы. Как правило, на таких дворах владельцы их бывали наездами, от случая к случаю, главным образом в связи с военной надобностью.

Постоянно же здесь жили зависимые от феодала люди- дворники. Во время отсутствия хозяина двора они ведали его хозяйством, а на местном рынке выступали в роли торговцев собственных изделий. Среди дворников встречались сапожники, портные, шубники и т.п. Но не все дворяне жили на стороне. Какая-то часть их неотлучно находилась на своем дворе.

Писцовые книги рассказывают о том, что на посаде жили, занимая слободки и дворы, государевы ратные и приказные люди: в Ямской слободке- ямские охотники, в Михайловской слободке-рассыльщики, в Затинщиковой слободке- затинщики. Кроме этого, к служилым людям относились воротники, пушкари, стрельцы, казенные кузнецы, плотники, кирпичники, каменщики. Всего их было около 267 человек.

Среди феодалов Коломны особенно выделялся своими богатствами на посаде епископ, владевший двумя слободками. Ему же принадлежало несколько дворов и лавок.

Немало дворов имели пять монастырей: Брусенский и Девичий находились в кремле, Спасский- неподалеку от Пятницких ворот (на месте нынешнего Коломенского рынка), Голутвин и Бобренев- в пригородах. Коломна в то время была заметным церковным центром, в ней вместе с монастырями насчитывалось 33 церкви. Около трети населения города составляло духовенство и люди, которые служили церкви,- всего 330 человек. Заметим, что 37,8 процента людей, связанных с церковью (не считая самих духовных феодалов), занимались торговлей, а 32 процента- ремеслом.

А сколько всего жило людей в городе?

Писцовые книги позволяют исследователям впервые определить численность городского населения Коломны, хотя издатели этого ценного источника опустили часть данных о населении. По подсчетам Н.Д.Чечулина, в семидесятых годах XVI века в Коломне жило свыше 3 тысяч человек. адемик М.НТихомиров, соглашаясь в целом с этими данными, счел нужным их несколько конкретизировать. По его мнению, в Коломне жило до 3,5 тысячи человек, и в связи с этим он делает вывод: «Следовательно, Коломну надо отнести к довольно крупным русским городам того времени».

Писцовые книги рисуют картину деления посада в Коломне на слободы, слободки, улицы и переулки. Улицы расходились от стен кремля как бы веером, группируясь главным образом возле торга. Посад пересекали две крупные торговые дороги: Московско-Рязанская и Владимирская.

Торговала Коломна с размахом. Так, в семидесятых годах XVI века на торге насчитывалось 36 торговых рядов, среди них особенно выделялся Большой ряд (еще его называли Большой суконный ряд). Он имел 17 лавок с полулавкой и еще 14 лавочных мест. Немало лавок находилось в Пушном, Колпачном, Сермяжном, Калачном и других торговых рядах. Всего писцовые книги насчитывают на торговой площади 379 лавок. Историк Н.Д.Чечулин, сопоставив ряд источников, заметил неточность этих данных. По его подсчетам, на площади находилось больше торговых помещений.

С каждой лавки в пользу государства брали оброк- торговый налог. В писцовых книгах говорится: «А оброку с них (со всех лавок) имати въ государеву цареву и великого князя казну 23 рубля и 10 алтын 2 денги». По данным историка В.О.Ключевского, один рубль второй половины ХVI века примерно был в 74 раза дороже рубля конца XIX век. Если произвести соответствующий подсчет, то получается внушительная сумма годового оброка- более 1700 рублей.

В торговых рядах встречались товары не только местного производства. Так, купцы Строгановы имели у Москвы реки «онбар соляной кладовой… вдоль и поперег 8 саженей». Привозили соль с Севера, цена ей была высокая Здесь же, у Москвы-реки, находилась «зелейня»- мастерекая по изготовлению пороха. Рядом- еще заведение: «вощечная» (воскобойня). Поодаль стояла «баня откупная» очевидно общедоступная. На торговой площади, напротив Пятницких ворот, находились два административных учреждения- «изба таможная да изба тиунская судебня» Таможенники собирали пошлину и с того, кто торговал, и с того, кто покупал. В «тиунской судебне» судили и чинили расправу над теми, кто нарушал правила торговли.

За торговой площадью располагались слободы: Ямская, Кузнецкая, Гончарная и другие. Самой большой в гоpоде была, пожалуй. Ямская слобода. В центре ее стоял ямской двор, «а на дворе хором: 3 избы, 2 сенника да конюшня рублена; а около двора городба замет 30 прясел, да ворота вереи дубовы, щит дощат». По имени этой слободы одна из башен кремля называется Ямской. По подсчету исследователя Н.Д.Чечулина, на слободе и в двух близлежащих деревнях жило 120 ямщиков. В конце XVI века в Москве в Замоскворечье возникла Коломенская ямская слобода возле современного Павелецкого вокзала. По всей вероятности, в то же время дорога из Коломны в Москву стала называться Коломенской.

На посаде встречались казенные и частновладельческие слободки и дворы, освобожденные от посадского тягла. Писцовые книги сообщают о заметном сокращении в то время тяглых посадских дворов, за счет которых росло зависимое от феодалов население Коломны. Этот процесс был характерен для городов того времени. Жители посада, не платившие тягла, беломестцы, преобладали над остальным населением города.

Писцовые книги позволяют подсчитать, сколько было тяглых дворов на посаде. Писцы рассказывают об уставной -грамоте 1556 г. Ивана Грозного, которой он обязал «черных людей»- тяглецов ежегодно платить в казну «с двора по 12 алтын, да пошлин со двора по 2 алтына», т.е. всего по 14 алтын. Сообщается также, что «всего оброку 8 руб. и 20 алтын 2 денги». Если подсчитать, то получится, что такую сумму могли заплатить более 20 тяглых дворов.

Заметим, что в семидесятых годах насчитывалось лишь 12 тяглых дворов. Следовательно, за короткий отрезок времени количество тяглых дворов сократилось почти в 2 раза. Разумеется, что такое явление нельзя объяснить одной алчностью феодалов. Были другие причины, причем немалую роль сыграло и само государево тягло. В той же уставной грамоте царя сообщается, из каких элементов складывалось это тягло: «за намесничьи и за их пошлинных людей кормы и за ямские денги и за охотные и за бражные и за луговые и за весь денежной за мелкий доход, опричь городового дела, оброку давати… (в) казну на два срока в году…». Как видно, в тягло не попадал только петушиный крик.

Таким образом, посад Коломны, как и других городов феодальной Руси, не был однородным. Здесь, как и всюду, .была своя посадская верхушка- купцы («лутчие люди»), был и «черный люд» (тяглые люди), занимавшийся мелким ремеслом и торговлей. Его притесняли и купцы, и феодалы- как светские, так и духовные. Брал свое и царь, обременяя «черных людей» тяглом, состоявшим из денежных и натуральных повинностей.

Между верхом и низами никогда не было мира, и только перед лицом общего врага- татарами или в случаях межфеодальных распрей- по зову Москвы все брались за оружие, хотя и при этом классовые грани не стирались.

Классовые противоречия в Коломне особенно обострились в царствование Ивана Грозного. Он нередко приезжал сюда. Первый раз молодой государь побывал в Коломне, когда ему еще не исполнилось и 16 лет. Получив известие о движении крымских татар в сторону Оки, великий князь в апреле 1546г. немедленно отправился в Коломну. 6 мая он прибыл сюда и расположился со своим полком под Голутвином монастырем.
Сюда же пришли большой, передовой и сторожевой полки со своими воеводами.

Это были основные силы Москвы, вставшие «по обе стороны реки» заслоном на возможном пути крымцев. Когда крымский хан узнал о сосредоточении русских войск под Коломной, он повернул обратно. Но Иван Васильевич не покидал Коломну, жил в своем дворце, развлекался. О его занятиях рассказывает «Пискаревский летописец»: «И тут была у него потеха: пашню пахал вешнюю и з бояры и сеял гречиху, и иные потехи: на ходулех ходил и в саван наряжался».

Но занимаясь «потехами», втайне великий князь замышлял расправиться со своими политическими противниками. Нужен был только предлог, и он вскоре нашелся.

В Коломну из Новгорода принудительно прислали пищальников, т. е. воинов, вооруженных пищалями- длинными тяжелыми ружьями, и здесь обидели: «животы (имущество) у них отписали и к Москве свезли». Пищальники заволновались. Однажды, когда великий государь выехал на очередное развлечение, они обратились к нему с челобитной.

Государь не стал слушать смутьянов, велел отослать их прочь. Те стали «сопротивлятися, бити колпаки и грязью шибати». Тогда государь велел дворянам, которые ехали за ним, препроводить пищальников в город, «они же начаша болма сопротивитися, и дворяне на них напустили. И как примчали их к посаду, и пищалники все стали на бой и почали битися ослопы (дубинами) и ис пищалей стреляти, а дворяне из луков и саблями (они не имели другого оружия), и бысть бой велик и мертвых по пяти, пошти на обе стороны; и государя не пропустили тем же местом к своему стану проехати, но объеха государь иным местом».

Это было крупное антифеодальное выступление городских низов, неслыханное по тем временам. По всей вероятности, в нем участвовали тяглые люди посада, так как только в их руках могли оказаться дубины. Заступничество тяглых людей можно понять: по своему социальному положению и достатку пищальники Новгорода ничем, по существу, от них не отличались. Не на шутку встревоженный, государь сурово расправился с пищальниками.

В стане расположения своего полка он тут же казнил и трех влиятельных бояр- воевод Воронцовых и Кубенского, занимавших видные командные должности, посчитав их виновными в случившемся.
«Пискаревский летописец» не видит их вины, он говорит, что «учинилася казнь… по наносу злых людей». В действительности же это была расправа с политическими противниками, стоявшими у руля государственной власти. После Воронцовых власть в стране перешла к Глинским, родственникам Ивана. Так был осуществлен тайный замысел великого князя.

Как видим, неспроста он три месяца в Коломне занимался «потехами».

В январе 1547 г. Иван IV венчался на царство и в июле того же года снова в окружении большого войска двинулся «на свое дело и на земское на Коломну». Он укрепил город войсками и начал готовиться к походу на Казань. Первые две попытки разбить татар окончились неудачно. Третий поход состоялся в июне 1552г. Но тут на Москву двинулись крымцы. Повернув войска им навстречу, царь поспешил вернуться в Коломну. 16 июня он уже был здесь и велел воеводам «ждати из Крыму вести».

Но крымцев разбили под Тулой, и 1 июля Иван IV устроил в Коломне военный совет из бояр и воевод. Совет утвердил план похода на Казань. 3 июля 1552г. 150-тысячная армия, во главе которой находился сам Иван Грозный, двинулась к волжским берегам. На этот раз Казань была взята. В честь взятия Казани в Коломенском кремле основывается Брусенский монастырь, о котором уже говорилось выше, и строится каменная шатровая соборная церковь Успения (ныне ул. Лажечникова, 12. Церковь реставрирована как памятник архитектуры). Как памятник той же победы над татарами в Москве был построен Покровский собор, так называемый храм Василия Блаженного, чудесная архитектура которого ставит его в ряд выдающихся мировых творений зодчества.

Как гласит предание, накануне похода на Казань царь отслужил молебен перед иконой Донской богоматери- «защитницы» русских от татар. После победы икону отправили в Благовещенский собор Московского Кремля.
В пятидесятых годах XVI века ИванIV проводит в жизнь ряд реформ социального и политического характера, направленных на укрепление положения в государстве служилых людей и оттеснения на второй план бояр, особенно оппозиционно настроенных к царю. Создается так называемая избранная тысяча, состоящая главным образом из неименитых дворян провинциальных городов.

Тысячники из Коломны составляли солидную группу при царском дворе -19 человек. Это Захар и Иван Яковлевы, Семен и Никита Шереметевы, Никита Романович Юрьев (шурин царя по первой его жене), Иван Михайлович Хворостинин и другие, занимавшие видные должности в государственном аппарате. Например, Яковлевы и Шереметевы стали окольничими (это был по значению второй чин после боярского). Василий Петрович Яковлев в 1562г. стал боярином. Тысячники были правой рукой Ивана IV. Многие из них затем стали опричниками. У видного воеводы, тысячника из Коломны И.М.Хворостинина в опричнине служили сыновья Дмитрий, Андрей, Петр и Федор. Пять коломенских вотчинников Наумовых также были опричниками. А всего в списках опричников значилось более 20 феодалов из Коломны и ее волостей.

В апреле 1568г. ударом ножа разъяренный Иван IV убил видного и влиятельного боярина И.П.Федорова, на которого пало подозрение, будто он организовал заговор против царя. Федоров имел в Коломенском уезде большие земельные владения, которые были разорены опричникам. Они бесчинствовали и в Коломне, что вызвало отпор со стороны посадских людей. Дело дошло до рукопашной схватки, с обеих сторон были убитые и раненые. Царь приказал сурово наказать зачинщиков.

Не одна голова слетела с плеч коломенских бояр. Не одна вотчина была отнята царем в Коломенском уезде. Так поступили, в частности, с вотчинами В.П. и С.В.Яковлевых и других. Как гласит предание, казни бояр в Коломне совершались главным образом в Застеночной башне кремля, расположенной между Пятницкими воротами и Свибловой башней. Жестоко карая бояр, особенно оппозиционно настроенных, Иван IV оказывал знаки внимания дворянам Коломны. Так, его третья жена Марфа Собакина, как и четвертая жена Анна Колтовская, принадлежала к коломенским дворянским фамилиям. Четверо Колтовских служили в опричнине.

Под бременем опричнины больше всего страдали трудовые массы. К тому же продолжалась Ливонская война, творили свои набеги татары, усиливался феодальный гнет- все это вместе взятое привело к упадку хозяйства страны и запустению городов, особенно сильно сказавшееся в семидесятых- восьмидесятых годах XVI века. Опустела и Коломна, главным образом ее посадская часть. В 1578 г. в Коломне было лишь 32,5 жилых черных и оброчных двора, а пустых- 662 двора и места.

Писцовые книги семидесятых годов XVI века содержат свидетельства о наличии в церквах и монастырях Коломны ценных книг, главным образом богослужебного назначения. В Успенском соборе книги хранились «в дву сундукех: евангилья тетрь (полное), оболочено бархатом тоусинным, защепки и сини серебряны…». Были книги и светского содержания- «Маргарит», «Лествица», «да книга Василья Великого», да «книга прибылная владыки Саватия Зерцало», «да 2 сборника Никоновских», тут же «2 книги о латынях» — всего 108 книг кроме тетрадей.

Разнообразием содержания книг отличалась библиотека Брусенского монастыря. Книги имели дорогие обложки, на некоторых из них- драгоценности. Так, в Спасском монастыре евангелие было «обложено бархатом зеленым на золоте, евангилисты на нем серебрены и застежки серебряные».

Пожалуй, самой крупной была библиотека Голутвина монастыря, расположенная в церкви Богоявления. Она насчитывала 123 книги. А во всех библиотеках Коломны насчитывалось более 300 книг. По тем временам это был солидный книжный фонд. Правда, читающих людей тогда были единицы или, в лучшем случае, десятки на весь город.

Книги в те годы высоко ценились. Некоторые из них были написаны на пергаменте («нахоротье»), который изготовлялся из телячьей кожи. Да и бумага была недешева. Единственной печатной в типографии книгой была «Треодь постная печатная», хранившаяся в Успенском соборе. По мнению академика М.Н.Тихомирова, она была отпечатана за 10 лет до «Апостола», изданного Иваном Федоровым и поэтому является одной из первых печатных книг Москвы.

В Писцовых книгах сохранился рассказ еще об одной исторической достопримечательности Коломны XVI века.
Настоящей редкостью в те времена были часы с боем, установленные на колокольне церкви Николы Зарайского. Эта церковь стояла на Соборной площади кремля. В писцовых книгах говорится так: «…Часы боевыя болшия с перечасьем, ана часех 2 колокола перебойных, а у часов цка (доска), а цке круг, а мимогрядущея числы указывает рукою, а часы на взрубе (срубе)». По всему видно, что это были часы оригинальной конструкции. Механизм их был связан с кругом-календарем, специальная указка показывала на нем числа.

Века сменялись веками. И в XVI веке Коломна оставалась важным военно-стратегическим пунктом Московского государства. Свой форпост на юго-восточной границе Москва всячески укрепляла. В городе велось большое каменное строительство. Был возведен Коломенский кремль- не только мощная крепость на пути иноземных захватчиков, но и прекрасное творение русских зодчих. Постройка из камня грандиозного Коломенского кремля наподобие Московского вызывала восхищение у современников, в том числе у иностранцев.

Характерные для истории Русского государства в XVI веке черты- усиление феодального гнета, резкое обострение классовых противоречий, разорение «черного люда»- нашли свое отражение и в истории Коломны.
Здесь резко обозначились классовые грани: с одной стороны, каменный кремль- резиденция крупных феодалов и представителей власти государя, с другой- посад, населенный ремесленниками и торговцами.

Именно в этот период из посадской верхушки выделились состоятельные купцы-гости, что отражало общую тенденцию развития средневекового города, когда в экономике России стали складываться предпосылки всероссийского рынка.
Коломенский посад стал местом первых антифеодальных выступлений, запечатленных в летописных источниках.

Начало

Продолжение следует…

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь