Какие книги мы читаем?

[baraka16]

Редиска, спасибо, мне уже вчера Владимир_Це замечание делал :oops:
я очень плохо читаю чужие посты...
фиолетовые курсивом набранные посты...
вообще плохо читаю...

[baraka16]

Осень, "хорошо, сформулируем вопрос несколько иначе, по-семейному так сказать" (С)

какие детективы вы разумеете под "интеллектуальными"?

[Редиска]

а правильно))

очень плохо читаю чужие посты...

[Осень]

Самый известный пример интеллектуального детектива - книги Дэна Брауна... еще из наиболее известных - Шпаршу "Маска Лафатера", Костова "Историк", Пайнкофер "Братство рун", Макейн "Серебреники Иисуса" и т.д.
Конечно, при прочтении надо свою голову на плечах иметь и не принимать на веру вс?, что в них написано - в конце концов это же не научные труды...но как художественная литература это очень интересно... правда не всегда хорошие переводы, но это проблема многих книг и жанров...

[baraka16]

Осень, ну все перечисленное врядли можно назвать "интеллектуальным детективом"
Скорее приключенческой pop-криптоисторией.

еще нашего Акунина туда же присоседить.

[Осень]

baraka16, каюсь... сама я тоже считаю, что это криптоистория...но их серьезные дяди-т?ти в редакциях позиционируют именно как ИД...

А Акунина я не перевариваю... наверне, я слишком дура для его книг...

[Володя]

Прочел Глуховского "Сумерки" весьма и весьма впечатлило. Несмотря на нытье в рецензиях о невнятной концовке, она как раз сильно зацепила. Вообще давно уже замечаю что народу побольше экшена надо в книгах, а тут много размышлений, что порадовало. Не ожидал от современной прозы. Рекомендую всем. Как раз наш ответ Дену Брауну, и язык несомненно лучше.

[crown]

А мы не читаем. Мы устали

Как раз наш ответ Дену Брауну, и язык несомненно лучше.

А как вообще можно сравнивать русскую и переводную литературу с точки зрения языка?

[Редиска]

Ким Хантер "Похороны чародея"

[baraka16]

А вот Ссылка для зарегистрированных! правда в pdf формате.

[MAXUS]

А воСсылка для зарегистрированных! Тропов. Не отстану ведь. Читайте. Глуховского на раз съедает. Несерьезно все это, конечно. Но есть сердцевинка....

[Avvaron]

MAXUS, соглашусь. В свое время "Молот ведьм" неплохо пошел!

[baraka16]

Глуховский ваш вообще - профанация фантастики.
как его только PR носит?

[Володя]

Ну у Глуховского вполне приличный роман Сумерки, Метро 2034 это уже психология подземелья скорее, чем фантастика.

[Полиграф Полиграфыч]

опять же, по радиву вчера слышал - Маяк глумился над Пелевиным всяко
Это вам не "радио ОК" - значит, надо почитать

А вот, Тропов - чой-то, Людк?