Кто читает этот журнал?

йРН ВХРЮЕР Mens Heals?

Опрос закончился 26 сен 2007, 12:24

ъ, ФЕМЫХМЮ, ВХРЮЧ Mens Heals.
1
50%
ъ, ЛСФВХМЮ, ВХРЮЧ Mens Heals.
1
50%
 
Всего голосов: 2

Аватара пользователя
Dio
Сообщения: 4878
Зарегистрирован: 06 мар 2007, 15:31

Сообщение Dio » 11 сен 2007, 15:59

baraka16,
Dionis ий, ну мож где на западе так и думают, а нас - врядли.

да и без всякого маркетологического лингвоанализа видно - никто у нас этот журнал не читает.
ты вон прочел, да и то не по доброй воле, а будучи пропинываем Жанной
Где у Вас? И с чего ты так решил?
На форуме вишь уже 2 читают.)))
А суть маркетинга не меняется от территории и границ. Меняются особенности потребителей.

ALEX,
Dionis ий, полезность инфы не определяется только тем, что она (инфа) попала на страницы МН!
Этим определяется популярность (нужность) издания.)) (полезностью инфы)
В наш век информационных технологий, регулярное чтение таких журналов "про все понемногу" могут себе позволить только гламурные бездельники, снедаемые скукой.
Глупо Алекс.
Ты за колхоз! Я за то, что бы в каждом дворе по колхозу! ;)
Гламур сам по себе не плох, плохо то, что у нас многие себе не могут позволить хорошие, прекрасные (гламурные) вещи. А большинство которое этим пользуется уроды. Тут есть правда.
Вот картины Марка Шагала вещь гламурная и позволить их себе купить мы стобой, как и большинство форумчан, не можем.
Но от этого его произведения не перестают быть прекрасными и не надо переставать наслаждаться ими.
))))...


Аватара пользователя
ALEX
Сообщения: 5818
Зарегистрирован: 14 май 2004, 14:23

Сообщение ALEX » 11 сен 2007, 16:41

Ты за колхоз!
Ну, вообще-то я сразу предупредил, что я - неотесанная деревенщина :oops: и мое мнение не является основополагающим...
Вот картины Марка Шагала вещь гламурная
Dionis ий, а по-моему, картины М. Шагала, это живопись. И не обязательно иметь их в своем владении, что бы получить от них эстетическое удовольствие. ;) Видимо, мы по разному понимаем термин "гламур".
Вот как я это понимаю:
Гламур (англ. glamour, собственно ?чары?, ?очарование?) ? оценочное понятие (оценка при этом может быть как положительной, так и отрицательной в зависимости от взглядов говорящего), означающее близость к общепринятым стандартам ?роскоши?, ?шикарного?, внешне ?блестящего?.

В. Пелевин, в произведении Empire V, пишет, что гламур ? это маскировка, которая нужна для того, чтобы повысить свой социальный статус в глазах окружающих. Гламур нужен для того, чтобы окружающие думали, что человек имеет доступ к бесконечному источнику денег.

?Человек гламурного мышления есть существо, которое считает акты потребления достижениями?, ? К. Крылов.
(с) Викпедия
У меня нет потребности повышать свой статус подобным образом. :)

Аватара пользователя
Dio
Сообщения: 4878
Зарегистрирован: 06 мар 2007, 15:31

Сообщение Dio » 11 сен 2007, 17:05

ALEX, выражение "про Колхоз" о другом!

О картинах я тож про другое! Я об отношении. По твоим словам этими вещами вобще не стоит интересоваться.
Ты людей бездельниками называешь только из за их отношения к вещам, к которым у тебя интереса нет.
И якобы ради прикола опускаешь себя ниже плинтуса. Типа Гыгы!
я - неотесанная деревенщина и мое мнение не является основополагающим...
Ты не заблудилсо?)))
У меня нет потребности повышать свой статус подобным образом.

Ты меня с каждым разом все больше веселишь! )))
Ты читаешь (фэнтази в основном) для поднятия собстного статуса!
И думаешь, что люди покупают МН для поднятия своего статуса?
Во мля каша имени Алекса)))

Аватара пользователя
Dio
Сообщения: 4878
Зарегистрирован: 06 мар 2007, 15:31

Сообщение Dio » 11 сен 2007, 17:08

**************
Хорошим, нужным, прекрасным и интересным нужно интересоваться.
И наслаждаться.

Импиктум Марк Шагал

Изображение
Красиво правда?

Алекс, скажи просто, почему ты обсуждаешь МН если ты его не читал?
Это такая жизненая позиция.
Я кстати не поленился купить для обсуждения. Ы высказал свое простое, безобидное мнение.
Если вернешься взад, ты увидешь, что я не говорил, что оно уникально и всем советую! Мож тебе повнимательнее все перечитать. ;)

Аватара пользователя
ALEX
Сообщения: 5818
Зарегистрирован: 14 май 2004, 14:23

Сообщение ALEX » 11 сен 2007, 20:31

выражение "про Колхоз" о другом!
Dionis ий, а, в хорошем смыслее Так бы сразу и сказал! !договор!
О картинах я тож про другое! Я об отношении. По твоим словам этими вещами вобще не стоит интересоваться.
Dionis ий, голубчик, ты не расслышал, наверное...
Повторю погромче: По-моему, картины М. Шагала, это живопись. И не обязательно иметь их в своем владении, что бы получить от них эстетическое удовольствие. ;)
А интересоваться ими надо! (что бы получить эстетическое удовольствие, опять-таки!)
Ты людей бездельниками называешь только из за их отношения к вещам, к которым у тебя интереса нет.

Dionis ий, обратно не про то... :shock: Перефразируя Пелевина, с которым я согласен, скажу: У меня нет потребности маскировать свой социальной статус чтением журналов, подобных "МН" для придания своему статусу "весомости" в гламурных тусовках. Читать их, для получения эксклюзивной информации, тоже не вижу смысла - эти журналы таковой не обладают. :) (говорю, как человек, листавший от скуки несколько номеров "Космополитена" - что бы не было обвинений в непонимании обсуждаемого вопроса) ;)
Бездельниками я называю людей, которые не знают, чем себя развлечь и интересуются той глянцевой поверхностной кашей, которую им предлагают подобные журналы, а не тех, которые интересуются тем, что мне не интересно. (Надеюсь, предельно ясно объяснил)
Ты не заблудилсо?)))
Вроде, нет. Иду своим путем. Пока - все путем. !хай!
Ты меня с каждым разом все больше веселишь! )))
Рад порадовать товарища! !корова!
Ты читаешь (фэнтази в основном) для поднятия собстного статуса!
!ой! Я? Читаю? Для поднятия статуса? !них...! (Чуть под диван не закатилсо от неожиданности) !хаха!
Поясняю: читаю только то, что МНЕ близко по духу и мировосприятию. Большинство книг ни с кем не обсуждаю (соответственно, нет возможности поднять свой статус в глазах других)
И думаешь, что люди покупают МН для поднятия своего статуса?
Dionis ий, нет, я думаю, что люди, РЕГУЛЯРНО читающие подобные журналы - гламурные бездельники, т.к. никакой серьезной/целевой/углубл?нной информации они не несут.
Пример: есть детские и юношеские журналы, есть литературные журналы, есть научно-популярные журналы, есть общественно-политические журналы, есть журналы по искусству (чувствуете разностороннюю направленность?) А есть глянцево-гламурные журналы. Мысль ясна? еще вопросы есть? ;) (надеюсь, никого не обидел?) !люблю!

Аватара пользователя
Факкир
Сообщения: 3667
Зарегистрирован: 08 апр 2006, 10:45

Сообщение Факкир » 11 сен 2007, 20:40

надеюсь, никого не обидел
Меня обидел. Ты что ж, хороняка, мой гламурно-глянцевый ЖЖ как чтиво для бездельников юзаешь? :cry:
:D

Аватара пользователя
Симха
Сообщения: 583
Зарегистрирован: 21 авг 2006, 18:41

Сообщение Симха » 12 сен 2007, 10:27

Мои 5 копеек.
?РЕГУЛЯРНО читающие подобные журналы - гламурные бездельники, т.к. никакой серьезной/целевой/углубл?нной информации они не несут?(с)
Первое. Подарю Алексу свой любимый номер МН. Для чего? Для того, чтоб беседовать на самом деле о МН. И не чувствовать себя при этом глупо.
Друзья, мы как в анекдоте:
-как тебе пьеса по ?Королю Лир? Шекспира?
-никак. Фуфел. Твой Шекспир гонит.
-?!!? Ты где ее смотрел?!!
-Да не. Я сам не смотрел. Петрович смотрел. Он мне все и расказал подробно.


Второе. Фантастика тоже не несет в себе никакой ?серьезной/целевой/углубл?нной информации? (с) Пелевин ? даже не фантастика. И не литература. Но на вкус и цвет, товарищи, сами знаете ? все фломастер разные.

В-третьих, не могу промолчать про Шагала, хоть прямого отношения к делу не вижу.
?И не обязательно иметь их в своем владении, что бы получить от них эстетическое удовольствие А интересоваться ими надо! (что бы получить эстетическое удовольствие, опять-таки!)? (с)
Я хотела бы иметь в своем владении ? а картинку в и-нете не хочу ? подлинник Шагала. Это бы доставило мне глубокое эстетическое удовольствие. Я урод?
Кстати, спорно, что надо интересоваться Шагалом?Надо быть без памяти из-за Шагала, надо любить папу и маму, надо мыть руки с мылом. Что ещее Этой ерунды я в детстве наслушалась. И правильно, что не поверила. Общечеловеческие ?надо? описать просто: сон, еда, безопасность. Шагал туда не входит.

Аватара пользователя
Dio
Сообщения: 4878
Зарегистрирован: 06 мар 2007, 15:31

Сообщение Dio » 12 сен 2007, 10:35

ALEX,
регулярное чтение таких журналов "про все понемногу" могут себе позволить только гламурные бездельники, снедаемые скукой.
Тыж его не читал! С чего так решил? Только по тому что он глянцевый!? Или потому что тв программу в сети берешь?
Железные выводы... Почему то я не позволяю себе подобных высказываний. Даже не являясь поклонником МН.
(Задумалсо - почему?) !чешу репу! Уличное воспитание наверное.

Хорошо. Вот ешо пример про якобы гламур.
Пиво ты Алекс любишь. Пьешь не "Будвайзер" и не "Стеллу Артуа".
Ну так вот очень схожая ситуация.
Если ты вдруг , будучи потребителем сегмента "балтикиклинского", назовешь потребителей "Стеллыбудвайзера" "гламурные бездельники, снедаемые скукой." Нехорошо как то. Потому как я знаю людей скромных по достаткам и любящие испить пива хорошего, пусть и редко.

А про "все по немногу" наша жизнь состоит из очень многих вещей, проблем и тд. Обо всем сразу и не расскажешь. Люди читают и берут нужную инфу оставляя не нужную. Не переставая при этом читать Пилевина, Мураками, Стругацких, Поланека, Раймона Кено, Пушкина, Есенина и тд по интересам.

Аватара пользователя
Симха
Сообщения: 583
Зарегистрирован: 21 авг 2006, 18:41

Сообщение Симха » 12 сен 2007, 10:40

[size]Маленький гламурно-подночий словарь[/size]

Гламур. МН не относится к гламурным журналам. Сойдемся на глянце.

Статус. ?У меня нет потребности маскировать свой социальной статус чтением журналов, подобных "МН" для придания своему статусу "весомости" в гламурных тусовках.?(с) ?Большинство книг ни с кем не обсуждаю (соответственно, нет возможности поднять свой статус в глазах других)?(с) А что у тебя есть на примете гламурная тусовка? Кто-нибудь вообще видел этого мифического левиафана вживую? Ну, чтоб посмотреть, как отреагируют на МН. Мне, кажется, обсмеют с сарказмом.

Алекс, мне кажется, ты трепетно смотришь на понятие ?социальный статус?.
Назовем это как угодно: маскировка социального статуса, выпендревание, пускания пыли в глаза, ?к нам приехал ревизор?.
Я осуждаю попытки казаться не тем, кто ты есть.
Я не осуждаю приобретение статусных вещей.
Чтобы сразу определиться. Журналы, по умолчанию, не могут быть статусными вещами. (статусная вещь ? телефон марки Верта и другие материальные ценности такого порядка). Если ты заявляешь какой-то свой статус ? будь добр ему соответствовать.
Для меня подтверждение статуса - это подтверждение действием своих претензий.
Чтение МН, для этих целей не подойдет.


Бездельники. ?Бездельниками я называю людей, которые не знают, чем себя развлечь и интересуются той глянцевой поверхностной кашей, которую им предлагают подобные журналы?
Бездельники? Долбоебы, а не бездельники! Если товарищ в жизни развлекался, эксклюзивно МН, и кроме МН же ничего больше не читал, он ? сказочный долбоеб. Бездельник для него слишком ласково. Не заслужил.

Я знаю всего двух людей, которые читают МН.
Они читают МН ?а они читают, я готова присягнуть на библии в этом.
Следовательно интересуются тем, что предлагают им подобные журналы.

Первый персонаж. Молодая привлекательная девушка. Работает в администрации области, учиться Томском универе. Заинтересовалась конным спортом. Иногда курит трубку. Любит кофе. Особые приметы - недавно читала (на бумажных носителях): Милорад Павич ?Хазарский словарь?, Милан Кундера "Книга смеха и забвения", МН ?апрель? 2007г., книга ?По велению Чингис хана? *могу посмотреть автора, навскидку не помню*, П.П. Бажова ?Уральские сказы?. Для справки - при чтении не заинтересовалась следующими книгами: ?Экзюпери ?Южный почтовый? и Б?рджессом ?A Clockwork Orange? (в русском перевод ?Заводной апельсин?).
Это я.

Второй персонаж. Мужчина. Возраст 33 года. Недавно уволил своего директора. Мается кадровыми вопросами (а кто ими не мучается). Умен.
Много работает. Интересуется женщинами? с детства. Любит хорошие фильмы. Иногда для отжига бывает в клубах и казино, иногда жг?т так. Но только на выходных. Особые приметы: джип зеленый, гоняет лихо. Был замечен в чтении МН и Космополитен ? дома высота стопок с глянцем в некоторых местах доходит до 70-80 сантиметров.
Это Витя.

Ты сможешь присягнуть, что эти персонажи ? бездельники? Вопрос простой.
Но аргументация в ответе приветствуется. Сразу после первой строчки: с ?да? или ?нет?

Аватара пользователя
Симха
Сообщения: 583
Зарегистрирован: 21 авг 2006, 18:41

Сообщение Симха » 12 сен 2007, 10:46

Нужно обратить внимание :D

Dionis ий, бузит, отстаивая Маню.
Жанна из Лотеринга, разборки чинит, за правду.

Аватара пользователя
Dio
Сообщения: 4878
Зарегистрирован: 06 мар 2007, 15:31

Сообщение Dio » 12 сен 2007, 10:50

Гон в полдень (а не пост) ! )))
Алекс угости меня Будвайзером что ли! ))) Я тебя Клинским. ;)
Жанна кстати о другом начинала темку. Как всехда все уделали. дур!
Поговорим о музыке (с) ;)
Жанну не удержать кажется! ))))

Аватара пользователя
Факкир
Сообщения: 3667
Зарегистрирован: 08 апр 2006, 10:45

Сообщение Факкир » 12 сен 2007, 10:50

- Поразительно!
- Что вы сказали?
- Я говорю, поразительно, как наш народ гармонирует с природой! (с) ТСМ

Аватара пользователя
Симха
Сообщения: 583
Зарегистрирован: 21 авг 2006, 18:41

Сообщение Симха » 12 сен 2007, 10:55

Dionis ий, все по теме.
Разбираемся кто читает МН.
Со словарем и с Алексом.

Аватара пользователя
MAXUS
Сообщения: 5175
Зарегистрирован: 16 май 2004, 18:15
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение MAXUS » 12 сен 2007, 11:03

Пелевин ? даже не фантастика. И не литература
Нууу, Жанна, это Вы одним махом тристатыщ убивахом :)

Аватара пользователя
Симха
Сообщения: 583
Зарегистрирован: 21 авг 2006, 18:41

Сообщение Симха » 12 сен 2007, 11:07

MAXUS,
устало.
пелевина другую тему.
ога.

Закрыто Пред. темаСлед. тема