Какое кино вы смотрите

[Землемер]

Названа дата выхода на экраны "Матрицы-4"

В среду, 11 декабря, киностудия Warner Bros сообщила, что четвертая часть киносаги "Матрица" выйдет на экраны 21 мая 2021 года. Также обнародован актерский состав киноленты, хотя и не полный.

Так, киностудия сообщила, что "Матрице-4" будут заняты Киану Ривз, Кэрри-Энн Мосс, Джада Пинкетт Смит, Яхья Абдул-Матин, Нил Патрик Харрис, Джессика Хенвик, Джонатан Грофф и Тоби Онвумере.

[Полиграф Полиграфыч]

Тщусь робкой надеждой, что Киану пострижётся маненько, а то как-то он сейчас нематрично выглядит...

Больше на Плотника похож.

[ALEX]

Ну, хоть одна хорошая новость на сегодня. Наконец-то Голливуд за отечественную классику взялся!
Надеюсь, сюжет не сильно от канонического текста отойдёт.



Кстати, обратили внимание, что у фильма слогана нет? Тонко!
Верю, что Харрисон Форд с ролью Герасима блестяще справится!

[baraka16]

Верю, что Харрисон Форд с ролью Герасима блестяще справится!

Он в одном интервью рассказывал, что долго отказывался от роли, аргументируя, что русского-мол языка не знает.
А продюсеры ему: "дак ты же глухонемого будешь играть!".
А он, будучи настоящим актёром парирует: "Молчать по-русски даже труднее, чем говорить! (моментально в "Ци") Это же вам не Хан-дурацкий-Соло и не доктор Джонс в шляпе, а Russkiy Zemlepashetz!"
Еле-еле уговорили старика!

[В МЕРУ ЛЮБОПЫТНАЯ ВАРВАРА]

Очень впечатлили "Бесы" режиссера Хотиненко (2014) по роману Достоевского. Актеры Максим Матвеев и Антон Шагин великолепно сыграли свои роли. Даже уж и не знаю, кто из них бесистее 4 серии смотрятся так, что не оторваться+1

[baraka16]

Очень впечатлили "Бесы" режиссера Хотиненко (2014) по роману Достоевского

Я долго не решался, но будучи достоевсковедом, в конце-концов пересилил себя и посмотрел.
Не был, надо признаться, разочарован в худших своих ожиданиях: всё просто ужасно.
Если человек книгу не читал, тот вообще там ничего не поймёт, настолько сюжет криво порезан кусками и раскидан как попало. Зачем-то следователь Маковецкий вставлен, на кой он там чёрт? Что он добавляет/убавляет в сюжете?
Главные герои вообще атас: постоянно кривляющийся Мэлс-Верховенский в чОрных перчатках летом и метросексуал Ставрогин (он, на секундочку, в книге военный офицер, а не какой-то Паганель с бабочками).
Один тока из старой гвардии Косталевский (Верховенский-старший) нормально играет, но роль ему написали невнятную: что это за дядя? откуда взялся? какое отношение он имеет к повествованию?

Но и концовка охрененно оригинальная: давайте абы как извернёмся, лишь бы только стало не так как в было в оригинале.

Короче, тьфу ужасное, даже двухсерийный фильм 1991 (кажется) года лучше был, где Федьку-разбойника молодой, но уже лысый, Бондарчук играл.

Ни в коем случае не смотреть ни до обеда ни после

[Mamadou]

А я тут пересмотрел (вернее - впервые посмотрел полностью) «Мастера и Маргариту». Неожиданно понравилось, впечатлило.

[В МЕРУ ЛЮБОПЫТНАЯ ВАРВАРА]

Если человек книгу не читал, тот вообще там ничего не поймёт, настолько сюжет криво порезан кусками и раскидан как попало.

Ну тогда сначала читать, кто не читал, а потом смотреть. На этом и сговоримся. Эх, а мне эмоций здорово добавил сериал! Мне даже перечитать "Бесов" захотелось.

[baraka16]

Мне даже перечитать "Бесов" захотелось.

вот, действительно, лучше лишний раз живьём оригинал перечитать.

[В МЕРУ ЛЮБОПЫТНАЯ ВАРВАРА]

Но и концовка охрененно оригинальная: давайте абы как извернёмся, лишь бы только стало не так как в было в оригинале.

Согласна, концовка явно лишняя. Можно было бы петлей и закончить. И так всем понятно, что верховенские никуда не делись, они неистребимы, они есть в каждом времени и в каждом обществе. Это же образ собирательный. Но с другой стороны, режиссер же не экранизировал роман "Бесы", а снял сериал по мотивам романа. Мне кажется, если по мотивам, то возможны различные отступления от произведения. А уместны ли они, пусть судит зритель.

[baraka16]

Но с другой стороны, режиссер же не экранизировал роман "Бесы", а снял сериал по мотивам романа. Мне кажется, если по мотивам, то возможны различные отступления от произведения. А уместны ли они, пусть судит зритель.

Да это вечная отговорка такая у бракоделов: "а я всего лишь по мотивам!" или "я художник, я так вижу!"
Сразу хочется спросить: дядя, если ты такой креативный и дошлый, зачем вообще лезть классику своими кривыми руками трогать? Придумай себе сюжет, да и снимай. Тем более матерьялу исторического ведром не перечерпать.
Тем более обидно, что Хотиненко хороший режиссёр (по крайней мере раньше таковым был), а тут так всё скомкано и халтурно сделано.

Уфф... Чтобы хоть как-то перебить настроение, рекомендую посмотреть "Бразерс Карамазерс" 1968 г., чтоб, как говориться, ощутить разницу.

Ссылка для зарегистрированных!

[В МЕРУ ЛЮБОПЫТНАЯ ВАРВАРА]

[quote=baraka16 post_id=165925 time=1582991899 user_id=11
Уфф... Чтобы хоть как-то перебить настроение, рекомендую посмотреть "Бразерс Карамазерс" 1968 г., чтоб, как говориться, ощутить разницу.
Ссылка для зарегистрированных!
[/quote]
Ну что, давайте! А потом у меня есть что интересного рассказать про "по мотивам" "Братьев", как турецкая киноиндустрия на них замахнулась и что из этого получилось

[В МЕРУ ЛЮБОПЫТНАЯ ВАРВАРА]

Уфф... Чтобы хоть как-то перебить настроение, рекомендую посмотреть "Бразерс Карамазерс" 1968 г., чтоб, как говориться, ощутить разницу.
Ссылка для зарегистрированных!

"И Ленин такой молодой и юный Октябрь впереди" Я про то, что увидела в этой экранизации (да baraka16?) супер-актеров отечественного кинематографа в зените их славы, в их молодые годы

[baraka16]

супер-актеров отечественного кинематографа в зените их славы, в их молодые годы

так точно, там каждый по отдельности актёр (Ульянов, Лавров, Мягков) — глыба и веха, а будучи собраны все вместе - вообще ураган.
Я бы за одну только сцену, где Лавров с самим собой в виде чёрта общается, сразу 3-4 оскара выдал, не раздумывая

[ALEX]

А вот и римейк на "Гостью из будущего" подоспел.

В 1985 году на телевизионные экраны вышел фильм "Гостья из будущего", которому суждено было стать одним из любимейших детских фильмов целого поколения. Да фильм ругали за слабые спецэффекты, затянутость, низкий бюджет и так далее. Но это не помешало множеству мальчишек и девчонок полюбить эту картину. И любить до сих пор. Но вот это вот "слабые спецэффекты и низкий бюджет" решили исправить современные киноделы.

И речь идёт о полноценном ремейке культового детского фильма (умышленно не называю его модным нынче словом мини-сериал", это был именно фильм - многосерийный художественный фильм). Причём, уточню, именно ремейке, а не новой экранизации книги Кира Булычёва "Сто лет тому вперёд". По крайней мере так его назвал продюсер Михаил Врубель, который и занимается этим проектом. Именно он сообщил эту новость в эксклюзивном интервью порталу Filmz.ru, повещённому выходу фильма Фёдора Бондарчука "Вторжение", продюсером которого он и является. На вопрос "Есть ли картина (про инопланетян), из существующих отечественных проектов, которую хотелось бы увидеть в новой постановке? Скажем так, сделать ремейк?" продюсер ответил: "Я вам скажу сразу - мы уже делаем ремейк "Гостьи из будущего" Так что, как видите, приключения девочки из будущего в нашем времени на новый лад - это уже просто вопрос времени. Врубель уточнил, что сам-то он "к ремейкам относится очень настороженно, и считает, что ремейков советской классики, например, Рязанова, ни в коем случае не должно быть. Потому что гениальное и сохраненное до сих пор в сознании очень большого количества зрителей невозможно сделать лучше, даже если ты возьмешь гениального сегодняшнего режиссера. Все дело в нейробиологии: мозг так запомнил и так к этому отнесся, что если даже по каким-то объективным показателя у тебя получилось лучше, для зрителя это все равно будет не так. А поскольку, как правило, на подобные проекты берут обычных режиссеров, то это в целом получается совсем несуразно". Но тут, по его словам, совсем другое дело. Ведь хорошую фантастическую историю в то время не было технической возможности рассказать на должном уровне. "Ведь пересматривая сегодня "Гостью из будущего", понимаешь, насколько все выглядит наивно. Сейчас технологии есть, и это может стать удивительным сочетанием наших воспоминаний об этом кино и того, что мы можем технологически дать сегодня зрителю". Вот только боюсь, что современные спецэффекты - далеко не главное. Да, спорить не буду, их в фильме Арсенова не хватало. Хотелось увидеть другое будущее, описанное Булычёвым в книге. Настоящий Космозо, а не пенопластового крокодила и говорящего козла. Настоящий космодром с космическими кораблями и летающими тарелками. Настоящий автобус-телепорт, а не фанерную ширму. Флипы, флаеры и другой транспорт будущего. Да и вообще больше футуристических видов города будущего. Ну, к примеру, как изображал это Евгений Мигунов Но тот, старый фильм цеплял совершенно другим. Есть в нём какая-то магия, тепло, вложенное авторами - Булычевым и Арсеновым. Есть что-то, что притягивает пересматривать его снова и снова Пока ещё не ясно, какой будет формат ремейка - полнометражный фильм или сериал. Нет информации кто из актёров занят в фильме и когда его увидит зритель. Не ясно в каком времени будет проходить действие "в настоящем" - в модные ныне 80-е, как в оригинальном фильме (или в 70-е, как в книге), или адаптируют сюжет под наше время. Исполнительница роли старшей медсестры в фильме "Гостья из будущего" Валентина Талызина в комментарии для "Газеты.Ru" раскритиковала уже эту идею. Она выразила удивление в связи с нежеланием современных кинематографистов снять оригинальное произведение, выразив мнение, что ремейки на популярные советские фильмы "не совсем получаются". "Гостья из будущего» отражала свое время, свои мысли, свое только пробуждающееся какое-то осознание. А это что? Сделайте свое. Почему своего не хватает? Почему хватаются за фильм, который шел с успехом? Мне кажется, что это скудность мысли сегодняшняя. Или недоверие продюсеров к сегодняшней теме. А та тема уже отработана, и вроде как что-то выйдет. А хорошо выходит очень редко".
© Fishki.net